Le tableau suivant répertorie les conventions méthodiques utilisées dans les explications ci-dessus (types de modèle, d'objet et de liaison).
Type de modèle |
Type d'objet |
---|---|
Diagramme d'accès |
Type d'application |
|
Faculté |
CPE |
Fonction |
|
Faculté |
|
Type d'application |
Arborescence des exigences |
Exigence |
|
Cible |
Diagramme d'affectation des exigences |
Exigence |
|
Faculté |
|
Type de service |
|
Type d'application |
|
Composant |
|
Fonction |
|
Cluster |
|
Terme spécifique |
|
Unité organisationnelle |
|
Groupe |
|
Personne |
|
Cible |
|
Risque |
|
Instance d'indicateur |
|
Document |
Organigramme technique |
Fonction |
|
Task |
|
Programme |
|
Projet |
|
Exigence |
Agenda du processus* |
Task |
|
Personne |
|
Unité organisationnelle |
|
Site |
|
Type d'application |
|
Jalon |
|
Quality gate |
|
Line |
|
Instance d'indicateur |
|
Cible |
|
Relation |
*les types d'objets répertoriés ici sont les plus courants – pour une liste complète, voir l'aide sur la méthode ARIS
Type de modèle |
Objet source |
Objet cible |
Type de liaison |
---|---|---|---|
Diagramme d'accès |
Type d'application |
Faculté |
assiste |
CPE |
Fonction |
Faculté |
assiste |
Arborescence des exigences |
Exigence |
Exigence |
englobe |
|
Exigence |
Exigence |
est dépendant de |
|
Cible |
Exigence |
est assisté par |
Diagramme d'affectation des exigences |
Exigence |
Type |
se rapporte à |
|
Exigence |
Faculté |
réalise |
|
Exigence |
Type de service |
réalise |
|
Exigence |
Composant |
se rapporte à |
|
Exigence |
Fonction |
se rapporte à |
|
Exigence |
Cluster |
se rapporte à |
|
Exigence |
Terme spécifique |
se rapporte à |
|
Exigence |
Unité organisationnelle* |
est professionnellement responsable de |
|
Exigence |
Unité organisationnelle* |
est le responsable informatique de |
|
Exigence |
Unité organisationnelle* |
doit être informé en cas d'annulation |
|
Exigence |
Groupe* |
est professionnellement responsable de |
|
Exigence |
Groupe* |
est le responsable informatique de |
|
Exigence |
Groupe* |
doit être informé en cas d'annulation |
|
Exigence |
Personne* |
est professionnellement responsable de |
|
Exigence |
Personne* |
est le responsable informatique de |
|
Exigence |
Personne* |
doit être informé en cas d'annulation |
|
Cible |
Exigence |
est assisté par |
|
Exigence |
Risque |
est exposé à |
|
Exigence |
Instance d'indicateur |
est mesuré par |
Organigramme technique |
Task |
Fonction |
est du type |
|
Projet |
Task |
est supérieur (vue orientée processus) |
|
Programme |
Projet |
est supérieur (vue orientée processus) |
|
Task |
Exigence |
réalise |
Agenda du processus* |
Unité organisationnelle |
Task |
exécute |
|
Personne |
Task |
exécute |
|
Task |
Quality Gate |
génère |
|
Quality Gate |
Task |
active |
|
Task |
Relation |
a la sortie |
|
Relation |
Task |
est l'entrée pour |
|
Task |
Task |
est prédécesseur de |
|
Task |
Task |
est successeur de |
|
Task |
Task |
se rapporte à |
|
Task |
Task |
appartient à |
|
Task |
Instance de jalon |
génère |
|
Task |
Instance de jalon |
active |
|
Task |
Instance de jalon |
est prédécesseur de |
*les types de liaisons répertoriés ici sont les plus courants – pour une liste complète, voir l'aide sur la méthode ARIS